Fostul premier al României, Adrian Năstase, și-a exprimat îngrijorarea cu privire la victoria Maiei Sandu în alegerile prezidențiale din Republica Moldova, subliniind că rezultatul reflectă o puternică diviziune în societatea moldovenească privind orientarea geostrategică a țării.
Maia Sandu a câștigat un nou mandat prezidențial cu 55,41% din voturi, față de 44,49% obținute de contracandidatul său, Alexandr Stoianoglo. Însă, pe teritoriul Republicii Moldova, Stoianoglo a fost preferat de 51,19% dintre alegători, victoria Maiei Sandu fiind decisă de voturile din diaspora.
„Rezultatul, favorabil Maiei Sandu, reflectă însă o puternică fractură în interiorul republicii în ceea ce privește viitorul și orientarea geostrategică. Spre Occident sau spre Rusia? Poate că este o judecată simplistă. Probabil că unii au votat împotriva guvernelor Maiei Sandu. Oricum divizarea între regiuni/raioane este puternic marcată de rezultatul final iar faptul că diaspora (cetățenii aflați în afara granițelor) a determinat scorul final este un lucru preocupant”, a explicat Adrian Năstase pe blogul său personal.
Conform stiripesurse.ro, fostul premier a identificat mai multe cauze obiective ale acestei divizări, printre care: „numărul relativ mare al etnicilor ruși, găgăuzi, al familiilor mixte, al celor plecați la muncă în Rusia, numărul mic al secțiilor de vot de la Moscova, situația Transnistriei, conflictul din Ucraina/interesele Ucrainei în Republica Moldova/Transnistria, rolul Republicii Moldova în situația complexă SUA-UE/Rusia.”
În privința viitorului, Adrian Năstase consideră că următoarele luni de guvernare sub președinția Maiei Sandu ar putea fi „un măr otrăvit” în perspectiva alegerilor parlamentare. „O strategie înțeleaptă pentru a depăși fractura internă ar trebui să fie axa unei acțiuni viitoare. Vom vedea. Așa cum vom vedea dacă drumul european al Republicii Moldova mai are vreo legătură cu proiectul unionist”, a concluzionat fostul premier.